En 63-årig kvinna hittades förra hösten död vid en sjö i östra småland. Hennes make häktades då misstänkt för mordet på sin hustru. Idag kan man i Expressen läsa att polisen nu kommit fram till att hennes skador åstadkommits av en älg.
Mannen häktades strax efter att man funnit kvinnans kropp. Han fick sitta fem månader misstänkt för mord. När tidningar och tv-reportrar fick reda på det här så blåstes det upp i media. Alla som kände till paret kunde därmed räkna ut vem den misstänkte mannen var och ryktet sprider sig snabbt. Man kan därmed räkna med att den här mannen fått sitt liv förstört på grund av medias spridning av mordmisstankarna mot honom.
Idag kan man i flera tidningar läsa att kvinnan troligen har blivit dödad av en älg. Hårstrån som hittades på hennes kropp och kläder visade sig enligt analys komma från ett hjortdjur. Älgexperter kunde senare fastslå att saliv från älg fanns på kvinnans kläder.
Om det inte var mannen som låg bakom sin hustrus död så kan han ha varit tvungen att utstå med enormt mycket plåga i onödan, till stor del på grund av medias rapporteringar. Därför så är det viktigt att i medias kriminaljournalistik undvika att rapportera om personer som endast är misstänkta för brott.
Frida Öhman
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Det är onekligen hemskt när någon blir anklagad och är oskyldig och särskilt om denna person blir uthängd i media. Men just i detta fall kan nog anklagelserna ha ett sammanhang - eftersom det varit just mycket uppmärksammat med mäns våld mot kvinnor kändes antagligen anklagleserna mot maken mer sannolika än att djuret dödat kvinnan.
SvaraRaderaHemskt, ja, men mer sannolikt, och statistik är ju alltid tillförlitlig, eller..?
Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.
SvaraRaderaJag försöker igen.
SvaraRaderaDet sjuka är att såntdär händer ganska ofta i media. Jag anser att det inte bör vara någon namnpublicering i nyheterna överhuvudtaget.